| |
Valuación de los recursos naturales
|
La
sociedad humana dejaría de existir en ausencia de los servicios del
ecosistema. Así, su valor inmenso para la humanidad es indiscutible.
Con todo
la cuantificación del valor de los servicios del ecosistema en lugares
específicos, y medir su valor contra el de las utilizaciones del suelo
competentes no es ninguna tarea simple. |
 |
Cuando los
convenio deben valuar la significación del suelo y de otros recursos a las
actividades humanas, la resolución requiere a menudo de una medida que se
conoce como el valor marginal.
En el caso de los
servicios del ecosistema, por ejemplo, la pregunta que podría ser planteada sería:
¿En
cuánto el flujo de los servicios del ecosistema sería aumentado (o
disminuido) con la preservación (o la destrucción) de determinada hectárea
de bosque o de humedal?
La valuación de bienes marginales es compleja: una comparación
cualitativa de bienes relativos es a menudo suficiente es decir,
Sin embargo
se debe reconocer que valuar un ecosistema natural, como valuar una vida humana,
está cargado con dificultades.
Nuevos acuerdos y
instituciones dentro de los ámbitos internacional y nacional serán necesarios
para garantizar no sólo la participación justa en tales protecciones sino su
efectivo control.
Los costos y
dificultades para medir los servicios de los ecosistemas son enormes.
Como ejemplo
baste recordar el experimento Biosfera 2: en cuál vivieron ocho
personas dentro de un ecosistema cerrado 3,15 acres por dos años. El
experimento reprodujo regiones de varios ecosistemas naturales tales como
bosques e incluso un océano miniatura. A pesar de una inversión de más de
$200 millones en el diseño, la construcción y la operación de esta tierra
modelo, se probó que era imposible proveer el material para cubrir las
necesidades físicas de los ocho voluntarios durante los 2 años previstos. A
pesar de sus heroicos esfuerzos, estos seres humanos debieron enfrentar entre
otros problemas:
 |
Una
concetración de oxígeno atmosférico del 14 % (valor encontrado
naturalmente sólo a 17.500 pies de altura)
|
|
|
Altísimas
concentraciones de bióxido de carbono y óxido nitroso capces de producir
un irreversible deterioro del cerebro
|
|
|
Extremadamente
alto nivel de extinción en vertebrados incluidos en el experimento (se
extinguieron 17 de las 23 especies recluidas) y de todos los insectos y
otros agentes polinizadores, lo cual llevaba a esperar la segura extinción
de la flora prevista en el recinto.
|
|
|
Crecimiento
agresivo vides y algas, la explosión demográfica de hormigas y cucarachas.
|
|
Como conclusión:
 |
la naturaleza
no puede ser fácilmente reemplazada, ni aún a los más altos costos.
|
|
su valor es
por lo tanto muy alto para los eres humanos de todas las sociedades
|
|
las
comunidades que se dediquen a cuidar e incrementar los ecosistemas han de
ser retribuidas por ello |
|
|
